计算流体力学与空气动力学 · Vicena Compute 测试版

模拟流动、受力和空气动力学性能。

从几何模型推进到经过验证的网格、开源求解器、压力场和速度场、作用力、尾流以及外部流动、内部流动和旋转流动的设计扫描,并让每个验收门槛都清晰可见。

几何模型 → 网格

OpenFOAM + SU2

每个门槛都有证据

Al_Rihla_mesh_visualization.ipynb
已执行工件
对比静止与旋转足球的 CFD 中心平面速度场和压力场

流速

25 m/s

旋转

0 和 8 转/秒

方法

OpenFOAM URANS

01

从几何模型到 CFD 网格

在 STL 或表面几何进入求解器之前,对其进行检查、修复、缩放、重网格化和验证。

02

开源求解器

通过相互隔离的 Vicena Compute 作业构建可复现的 OpenFOAM 和 SU2 研究。

03

流场与力分析

提取压力、速度、阻力、升力、力矩和尾流行为,并进行考虑不确定性的比较。

04

可检查的研究工件

将网格、配置、日志、结果文件、笔记本和可视化证据与研究保持关联。

示例研究 · Al Rihla 足球

From a 3D-print file to a time-resolved aerodynamic study.

Vicena 将不完美的几何模型转化为可检查的科学过程:审核输入、修复表面、拒绝不合格网格、运行开源求解器,并且只在证据支持时增加复杂度。

公开研究包包含已执行的 Jupyter 笔记本、带署名的修复 STL、验证记录、网格修复脚本、完整 OpenFOAM 工况、Vicena Compute 提交模板、力的时间历程以及精简的压力场和速度场数据。

源几何模型采用 CC BY 4.0 许可,并已为本次探索性研究进行修改。压缩包内包含署名、商标声明和科学局限说明。

这是最新的精简配套研究,包含 263,891 个单元和 0.05 秒瞬态计算。本页部分图像有意保留了早期工作流阶段;压缩包中的来源记录和汇总文件明确标识了其中打包的参考结果。

已执行笔记本
带署名的修复几何模型
网格修复与 OpenFOAM 工况
Vicena Compute 作业提交
精简的力与场结果
方法与来源记录
下载完整研究包 ZIP · 9.3 MB

独立探索性研究。并非官方足球 CAD,也不是经过认证的空气动力学数据。

SHA-256 校验和

起点

科学研究很少从完美几何开始。

这个案例从一个可下载的 2022 年 Al Rihla 足球 3D 打印模型开始。它看起来细节丰富,但比例错误、形式上并不水密,并且包含微小孔洞、一条非流形边和尺寸跨度极大的三角形。

可见凹槽可用于探索性 CFD,但文件不包含制造商计量数据。Vicena 保留了这种不确定性,而没有把该模型描述为经过认证的足球几何。

500,055

源表面三角形

91

边界边

29

微小孔洞

70.5

模型单位直径

作为起始几何使用的用户提供 Al Rihla 足球可视化模型

输入分类

第三方可视化/打印网格。真实接缝保真度未经验证。

一条连续工作流

每项结果都要为下一层复杂度提供依据。

价值不在于一张引人注目的流场图,而在于一条可追溯的决策链:输入会被质疑,失败能提供信息,薄弱的中间结果不会悄然变成科学结论。

01

从真实输入开始

上传的资产

这项研究从一个可用于 3D 打印的足球模型开始,而不是洁净的工程 CAD。Vicena 将它视为具有不确定性的科学输入,而不是直接假定它已经适合 CFD。

02

模拟前先检查

几何证据

对拓扑、比例、方向、三角形质量、孔洞和非流形边进行了测量。当更准确的球面拟合改变了粗糙度估计后,最初的结论也随之修正。

03

修复与重网格化

已验证表面

在保留所提供宏观特征的同时,对表面进行了居中、缩放、修复和重网格化,随后由 OpenFOAM 独立检查结果。

04

拒绝不合格网格

质量门槛

若干体网格被明确排除在科学计算之外。倾斜单元、凹性、缺失的棱柱层以及过大的加密区域都作为证据被呈现,而不是被隐藏。

05

谨慎增加复杂度

受控推进

先用光滑球体建立求解器和力提取基线,再将工作流迁移到真实足球表面、旋转工况和多个固定方向。

06

解析变化中的尾流

时间分辨 CFD

瞬态 URANS 沿物理时间推进流场,生成力的时间历程和尾流快照,而不是只给出一个冻结的稳态答案。

几何证据

先修复目标表面,再加密周围流场。

加密体网格无法修复源表面中塌陷且分布不良的三角形。保留特征的重网格化生成了水密、方向一致且三角形更均匀的目标表面。

重网格化表面三角形 243,240
闭合水密拓扑 Euler 2
源表面偏差第 99 百分位 0.171 mm
重网格化中位边长 1.30 mm
从四个视角比较原始与修复后的足球表面网格
笔记本证据:原始表面、修复表面与保留特征的重网格化表面对比。几何保真度已量化,但真实接缝精度仍未经验证。

科学计算软件包

支撑几何处理、网格生成与流动分析的科学计算软件包。

  1. OpenFOAM

    13

    主要 CFD 环境

    构建并检查体网格,求解稳态与瞬态流动,并提取压力、速度和气动力。

  2. snappyHexMesh

    OpenFOAM 13

    贴体网格生成

    将已验证表面几何转化为三维计算网格,并对表面和尾流区域进行局部加密。

  3. trimesh

    4.12

    几何审计与修复

    在 CFD 网格生成前检查连通体、边界、法向、尺度、三角形质量和表面偏差。

  4. SU2

    8.5

    气动验证

    为翼型、外流、多物理场和设计优化研究提供独立的开源路径。

从基线到真实表面

不跳过对照,逐步建立可信度。

首先用光滑球体验证网格划分、求解器稳定性和力提取。随后,同一工作流迁移到修复后的足球,在 25 m/s 下比较非旋转和旋转工况,并保留真实场输出。

非旋转与旋转足球几何周围的速度大小和表压
来自修复后足球几何的真实中心平面场。足球渲染图仅作为视觉参照;计算边界遵循重网格化表面。 OpenFOAM · k–ω SST

模型质疑了自己的答案

一个可疑的力成为了下一项实验。

非旋转足球产生了异常大的侧向力。Vicena 没有直接接受该结果,而是让同一几何模型采用四个固定方向。预测的阻力、尾流和侧向力方向发生了显著变化,这表明表面方向和稳态数值方法需要更深入的检验。

四个固定足球方向下阻力系数和侧向力系数的敏感性

科学解释

计算确认了该数值模型对方向的敏感性,但并未证明预测幅值在物理上正确。

0° → 135°

四个受控方向

符号变化

侧向力反向

稳态 RANS

诊断有用,均值受限

下一门槛

瞬态时间平均

时间分辨气流

从一个冻结尾流到不断变化的流场。

瞬态 URANS 沿物理时间推进压力和速度。配对的非旋转与 8 转/秒试运行捕获了力的时间历程和四个真实尾流状态,揭示了稳态解无法呈现的信息。

有边界的试运行,而非最终结论

0.10 秒的计算验证了工作流,但时间过短,无法获得统计收敛的尾流均值或可靠的脱落频率。

静止与旋转足球几何后方的瞬态 URANS 速度亏损快照
在 0.025、0.050、0.075 和 0.100 秒计算得到的四个尾流状态。
非旋转与旋转足球 CFD 试运行的阻力系数和侧向力系数时间历程

瞬态工件

尾流对比动画

非旋转与旋转足球尾流速度和压力的动画对比

超越这个足球案例

工作流可以复用,证据仍然属于具体案例。

Vicena 为常见 CFD 任务复用可靠的工作流契约,同时在几何、物理或求解器要求不同时保留构建新工作流的空间。

外部空气动力学

翼型、车辆、无人机、运动器材、建筑物和钝体尾流。

内部流动

管道、歧管、阀门、压力损失、冷却通道和流量分配。

旋转机械

风扇、螺旋桨、涡轮机、旋转物体、力矩以及随旋转变化的力。

设计探索

几何对比、参数扫描、运行包络和由证据支持的迭代。

几何检查
水密表面
网格质量记录
求解器配置
压力场与速度场
阻力与侧向力时间历程
尾流动画
可复现笔记本

尝试一个真实工程问题

从问题开始,而不是从求解器命令开始。

带来那个尚不完善的初始文件

Vicena 可以帮助你把它转化为一项可检查、可质疑、可改进的研究。

测试版工作流仍可能遇到求解器、几何和资源限制。Vicena 会让这些失败保持可见,并返回下一次尝试所需的证据。